作者：赵建，西泽研究院院长、教授。本文根据内部交流发言整理，有删减。
3800字/5-7分钟
大国政治的悲剧，实际上就是帝国的悲剧。无论是美国还是俄罗斯，他们对帝国的执念，都会让世界远离和平。而帝国悲剧的代价，则要全世界尤其是那些处于险峻地缘地带的人民来共同承担。而这些夹在大国中间的小国，如果不能时刻清醒地维持均衡态势，往往就会成为“帝国的坟场”。比如阿富汗、克里米亚和乌克兰。
最大的悲剧是，缺乏对自己的正确认识，陷入单纯的军事成功学，最终产生帝国的幻觉。俄罗斯在历史、心理上是一个大国，但在现实、经济上却是一个小国。尤其是在普京的心目中，俄罗斯应该是一个各方面都应该受到尊重甚至是敬仰的“帝国”。然而，一个GDP只有一万多亿美元、靠卖资源来维持生计的国家，如何支撑如此庞大的帝国梦？难道只靠冷战时代遗留下来的对抗思维和军事系统？这种事实与心理上的反差，塑造了普京的“帝国幻觉”（第三罗马帝国）【1】，以及帝国本能的那种深深的“不安全感”，失去祖先国土的那种深深的民族自责感。
而当下真正的霸权帝国——美国，则利用其建立并耕耘近百年的军事同盟——北约，对俄罗斯进行最后的“围剿”。他们不顾俄罗斯的“安全关切”，不断的推动北约N轮东扩，让曾经拥有、现在仍然幻想帝国荣光的普京很下不来台，不安全感和焦虑感骤升，直到转化为愤怒和武力。再加上疫情两年多来全球经济极度分化，越来越多的欧洲边缘地带国家希望通过加入欧盟来振兴经济，而身处微妙地缘地带的乌克兰又选上一个非建制派的“喜剧总统”。他贸然而轻率的一系列打破均势的行为激怒了普京，将国家拖入了战火。
注意：一个真正成熟的政治家，在如此险峻的地缘环境里应该如履薄冰、纵横捭阖、八面玲珑，抛弃意识形态保护自己的国家免于战火，而不是在悲剧发生后、无数平民伤亡和流离失所后，大搞所谓的英雄主义、悲情叙事——“一个需要英雄的国家是可悲的”。当然，或许他没意识到，现在他的表演欲已经得到充分的满足，——在联合国、在欧盟的主席台，在美国、德国、日本等国的国会，都有他演讲和表演的“舞台”。可是不管谴责俄罗斯多野蛮，乌克兰的举动多英雄多悲壮，都改变不了自己的国家已经而且可能长期处于战火中的事实，也无法挽回在战争中失去的家园和生命。实际上回头来看，这一切本可避免。
试想一下，如果俄罗斯在普京领导的二十年内，获得了像中国一样的经济建设成就，这样开放和走向现代的态度，乌克兰还会做出现在这样的选择吗？事实上，过去十几年中国与乌克兰之间的经济贸易文化等往来非常密切，这充分证明了，一个在经济上能真正给世界人民带来福祉的大国，才是值得被尊重的。但是由于普京治下的俄罗斯，一直想复兴曾经的帝国体系，并没有真正的“以经济建设为中心”，经常穷兵黩武财政赤字巨大，国内权力腐败和财阀横行，垄断资本无序扩张，法制化、市场化程度较低，营商环境恶劣等等，乌克兰要想获得更大的发展肯定不会选择向东而是向西。因为与西欧相比，与俄罗斯进行经济往来，并不会带来多少好处。
有个曾经在俄罗斯投资的朋友说过，在国内大家都说投资不过山海关，前些年俄罗斯的营商环境比“山海关以北”还差。当然，俄罗斯最近几年的营商环境在全球排名快速提高，尤其是特朗普当政的四年，俄罗斯可能因为得到了美国商人总统“足够的尊重”，可以安心搞经济建设和扩大开放，各方面有了较大的进步。世界银行排名的国家营商环境指数，从2012年的111名，快速提高到了2019年的28名。
可见，普京也是想搞好经济，希望俄罗斯更好的融入国际环境。但是疫情的发生改变了这一切。疫情造成的经济创伤，让各国迫切找到自己的道路以振兴经济，于是乌克兰向西的步伐不断加快。与此同时，去年大宗商品和能源价格飞涨，也加速了俄罗斯与西欧的经济往来，北溪二号开通，欧洲对俄的能源依赖加剧，眼看一个新的欧亚大陆即将产生，这将对全球政治格局产生巨大影响。影响最大的当然首属美国，它绝对不允许一个如此强大的包括俄罗斯在内的统一大欧洲产生，若如此，其霸权和帝国地位将受到严重威胁，这依然是帝国执念惹的祸。而且疫情导致特朗普落选，热衷于战争的民主党上台。总统拜登似乎与俄罗斯有“世仇”，他在任副总统的时候，就一直奉行压制俄罗斯的战略，上任后更是变本加厉。
美国的帝国梦，是“传教士+海盗”的精神混合体。对天主教来说，需要将福音传遍全世界，让所有的外邦人皈依上帝才能安心，这是传教士的本职，也是荣耀上帝拯救苍生的行为。同时，潜意识里也隐藏着维京海盗式的武力征服欲。因此北约东扩，历史的影射更像是天主教文明的“现代十字军东征”（之所以称为天主教而非基督教，是因为基督新教比如福音派并没有这种潜在的扩张意识）。事实上，美国总统拜登就是一个天主教徒，民主党中的天主教徒较多。与之相比，特朗普则是基督新教的福音派，相对来说并没有那么强烈的征服欲、宗教帝国梦，甚至可以与普京称兄道弟握手言欢。民主党执政期间，美国总是战事连连，也与民主党的天主教征服异邦的帝国梦有关。而在历史上，欧洲天主教与俄罗斯的东正教也有着长期的矛盾。帝国与宗教相结合，就有了更大的危险性，它们会将一切战争行为自我美化为“殉道”。
回到当下，俄乌冲突已经持续了快一个月，俄罗斯虽然占有了乌克兰一定的领土空间，但失去了宝贵的时间。普京这么一动武，无论是什么理由，在政治道义上已经失败，继而在经济、金融、话语权等各方面，处于非常被动的局面。掌控联合国的欧美，可以“挟天子以令诸侯”，不用出一兵一卒，就可以对俄进行全方位的非军事围剿。如今，当初为俄罗斯闪电战欢呼、以为一天占领基辅、三天占领全乌克兰的热血群众，也逐渐归于沉寂，他们甚至都不知道现在俄国将军都被连连斩首的僵持态势下，普京在做什么，下一步要做什么？
唯军事主义是幼稚片面的，活在过去且崇尚武力的人就像巨婴。战争永远不是目的，战争是为政治服务的。普京也不只是为了战争而战争，他的目标也很明确：反对打破原来的地缘均势，在俄周边建立足够的与北约风险隔离的缓冲带。他多次宣称“俄罗斯不会占领乌克兰”，“俄罗斯的打击目标是新纳粹和极端的种族主义分子”，“俄罗斯需要的只是一个非军事化、中立化的北约缓冲地带”等等。但是由于国际话语权由北约掌控，俄罗斯的“安全关切”并没有引起西方国际社会的重视，俄罗斯的严重声明也一再被当作仅仅是一种口头上的威胁。最后，普京只能真的动起了铁拳头。谁敢说这不是美国等政客一手策划的阳谋？他们难道没有看见俄罗斯的一再声明吗？尤其是招惹这样一个怀有帝国梦的“战斗民族”。
很显然普京仍然相信“真理在大炮的射程范围之内”、“成功者是没有错误的”等斯大林式的军事成功学。或者如奥巴马所言，他是一个活在过去的人，一个活在沙皇帝国式荣光的军人（因此我们经常看到他在俄罗斯国旗升起时热泪盈眶）。他过去的军人和克格勃经历，显然也塑造了现在的治国或统治哲学。同样很明显，这种来自于军人经历的治国理念，没有让俄罗斯在经济、社会、国际影响力等多个方面获得应该有的成绩。普京执政的二十年，不客气的说是俄罗斯“失落的二十年”，从一个在各个方面都有国际影响力的大国，跌落为GDP只有1万多亿美元，而且经济对外依存度非常高，GDP的一半以上靠卖石油、天然气等国家资源的“小国”。经济实力在不断衰落，已经成为一个小国，但普京的心理依然不愿承认，依然活在过去的大国情结中。尤其是俄罗斯是当前第一核大国，拥有一万多枚核弹。人类历史上还没有出现过如此背离的“经济小国+核弹大国”的矛盾错配。这种矛盾背离是危险的。
然而，除非恐怖主义袭击和核战，现代战争是全方位的立体战，从军事，政治，到经济、金融、舆论。俄罗斯的特别军事行动，只要不能速决，越向后拖越不利。现代战争也不是人海战术，而是靠科技和经济制裁。除了零散的志愿军，北约诸国未出一兵一卒，但是却产生了近乎决定性的作用。一是提供了大量的现代武器，包括可以有效攻击钢铁洪流的便携式导弹（毒刺和标枪），提供准确情报的无人机等；二是提供敏捷性、去中心化作战队形的训练，这个非常有利于陆地的保卫战，对中心化命令、信任感不足的俄军是重大的打击；三是对俄罗斯的经济、金融制裁相当于打击它的后勤部队，对俄罗斯的舆论战、情报战等，既可以让其被国际社会唾弃，有利于建立反俄统一战线，又能打击俄罗斯的军心、民心。可以说，俄罗斯这场仗，无论占领乌克兰与否，从一开始发动战争，就陷入入了北约组织的围猎，乌克兰只是一个陷阱。一个陷阱中的俄罗斯和普京会怎么做呢？他会启动核打击，还是帝国梦碎后重归现实，引导俄罗斯走向另一条道路？留给年迈的普京已经时间无多。从此很可能，欧洲大陆将永无宁日，平衡多年的国际政治格局将发生巨大的地震，我们可能迎来冷战结束以来最复杂的国际局势。
【1】从历史上来看，这种帝国复兴的幻觉只有被彻底击碎，才能真正走上经济社会等全方位的现代化进程，比如二战前的德国和日本。
（THE END）
发表评论 取消回复