(本文作者:太平洋证券/盛丽华)

  细胞与基因疗法发展如火如荼,临床开发热情高涨

  CGT能够克服传统小分子和抗体药物在蛋白质水平进行调控的局限性,可在分子层面通过基因表达、沉默或者体外改造的手段来实现疗法升级或罕见病的治疗。随着基因编辑、载体改造等技术逐步成熟与相关产品上市,领域内投融资迅速升温,大量在研药物进入临床,根据ASGCT数据截至2021年10月已有1890项CGT在研项目(从临床前到注册前,2015年仅不到400项),其中近30%处于临床阶段,适应症涵盖癌症(以CAR-T、TCR-T为主)、罕见病和AD、帕金森症(以基因疗法为主),预期2030年前后上市药物数有望超100个(以20%临床成功率计算)。

  CGT生产外包意愿强,CDMO巨头有望分享广阔市场

  由于复杂的技术机制、高门槛的工艺开发和大规模生产、严苛的法规监管要求、有限的产业化经验,使得CGT产品相比传统制药更加依赖CDMO,其外包渗透率超过65%,远超传统生物制剂的35%。而考虑到作为核心的病毒载体的生产涉及十分复杂的工艺,难度极高,且制备周期较长,预期未来CGT的外包率仍将维持高位。根据药明康德投资者交流数据,预计2025年全球CGTCDMO市场规模将达到101亿美元(五年复合35%)、国内市场达到17亿美元(五年复合51%)。由于CXO巨头如Lonza、药明康德等产能相对较大,GMP标准完善,预计未来CDMO市场快速发展红利将由各大巨头分享。

  病毒载体生产壁垒高、步骤复杂,AAV载体存在较大供需缺口

  病毒载体是目前CGT主要递送手段,主流包括AAV(多用于基因治疗)和LV(多用于细胞疗法),其表达生产是CGT药物生产核心。病毒载体生产上游(USP)主要包括转染和培养,转染目前主流仍以多质粒共转染的瞬转工艺为主,培养上可采用贴壁(工艺成熟、滴度高)或悬浮(驯化HEK293细胞或采用SF9昆虫细胞后,可采用大体积反应器)的方式。考虑到产能扩充,远期预计稳转悬浮培养将成为主流(降低成本、扩大规模)。下游(DSP)步骤较生物药复杂,其收率通常仅15-30%。根据生产模型测算,预计AAV载体供需缺口将主要体现在商业化产品(部分适应症剂量大);LV载体供应则可以满足商业化需求(患者数较少、剂量较小),大量在研CAR-T类项目或将影响企业产能的释放。

  相关企业。药明康德(并购OXGENE获得TESSA技术)、金斯瑞生物科技(质粒业务领先)、博腾股份(团队履历优异、发展迅速)、和元生物(溶瘤病毒业务优势)、康龙化成(收购Absorption、Allergan Biologics切入)。

  风险提示:订单获取不及预期;新技术研发不及预期;业务拓展不及预期。


点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部